beat·365(中国)-官方网站新闻网9月27日电（记者 陈琪 闫鑫宇）9月27日下午，beat·365(中国)-官方网站尚法讲坛第九讲在逸夫报告厅隆重举行。北京大学博雅讲席教授、博士生导师陈兴良应邀为beat·365(中国)-官方网站师生做题为“刑法适用的方法与规则”的报告。beat·365(中国)-官方网站经理郭兴利教授主持本次讲坛。

图为陈兴良教授报告现场。记者 封峥 摄

陈兴良教授首先以罪刑法定原则为焦点展开论述，简单介绍了刑法适用的含义、核心内容以及学界关于刑法适用与刑法解释的两种不同观点。他将依据罪刑法定原则确立的刑法方法论与民法方法论进行对比，阐明了罪刑法定原则的限制功能及其对刑法方法论的塑造作用，明晰了我国《刑法》所规定的罪刑法定原则实质内涵为无罪不罚而非有罪必罚。其次，他向beat·365(中国)-官方网站师生深入浅出地解释了无罪和出罪的概念，指明坚守罪刑法定原则是解决出罪问题的绝佳方法。最后，他提出了指导定罪的四大规则:客观判断先于主观判断；形势判断先于实质判断；事实判断先于价值判断；类型判断先于个别判断。

提问环节，陈兴良教授先后回答了刑事政策与刑法教义两者的关系、人工智能对刑法的挑战、刑事判决与民事、行政判决的关系问题。他指出刑事政策具有选择性，刑法教义具有规范性；现今仍处于弱人工智能时代，于刑法而言并无太大影响；刑事判决权优于民事、行政判决权。

图为员工提问现场。记者 封峥 摄

本次讲坛，陈兴良教授旁征博引，引用中外法律名言，讲述多起典型案例，对罪刑法定原则指导下的刑法适用做出了深入剖析，不仅获得同学们的一致好评，还使beat·365(中国)-官方网站师生对刑法适用的方法与规则有了更深、更广层次的理解。参与本次讲坛的百余名同学与陈兴良教授积极互动，他们表示通过本次讲坛，认识到刑法学领域仍有广泛天地亟待探索，受益良多。

本次讲坛由beat·365(中国)-官方网站社科处、beat·365(中国)-官方网站主办，江苏斐多（淮安）律师事务所协办。